Amerikaanse rechter wijst verzoek tot seponeren af: rechtszaak tegen Tesla over auteursrechtinbreuk Blade Runner gaat door

In dit artikel:

Tijdens de onthulling van de Tesla Cybercab in 2024 toonde Tesla beelden die sterk deden denken aan de film Blade Runner 2049, hoewel filmstudio Alcon Entertainment eerder expliciet toestemming voor gebruik had geweigerd. In plaats van directe filmbeelden gebruikte Tesla volgens de studio AI-gegenereerde beelden die stijl, compositie en sfeer van Denis Villeneuves film nauwgezet nabootsten. Alcon spande daarop een rechtszaak aan tegen Tesla en Elon Musk.

Tesla vroeg de rechtbank de zaak vroegtijdig te schorsen met het argument dat er geen sprake was van kopiëren, maar rechter George Wu in Californië wees dat verzoek af in een voorlopige uitspraak. Wu oordeelde dat Alcons beschuldigingen voldoende solide zijn om een volledig proces te rechtvaardigen en dat het verweer van “fair use” waarschijnlijk niet zal slagen. Van belang voor die beoordeling is dat Tesla eerst om toestemming had gevraagd en die had gekregen; volgens de rechter wekt het handelen de indruk dat AI werd ingezet om toch de auteursrechtelijke obstakels te omzeilen.

Alcon legde ook uit waarom zij geen samenwerking wilden: de studio vreesde reputatieschade door associatie met Musk, wiens publieke optredens en uitspraken zij polariserend vinden. Het studioargument dat de AI-beelden een onterechte suggestie van samenwerking wekten, speelt daarom mee in de zaak. Enkele claims tegen mediapartner Warner Bros. Discovery zijn afgewezen, maar de hoofdklacht tegen Tesla blijft overeind.

De uitkomst van deze zaak kan grensverleggend zijn: hij behandelt of bedrijven AI mogen inzetten om beschermde werken zo trouw na te bootsen dat het publiek het verschil nauwelijks ziet, en welke consequenties dat heeft voor marketingpraktijken en auteursrecht in het AI-tijdperk. Musk — die eerder waarschuwde voor AI-risico’s — moet zich nu op een rechtsgang voorbereiden.