Berlijnse ziekenhuizen overbelast door gladheid: rechter handhaaft verbod op strooizout

In dit artikel:

Berlijn ligt plat door ijzel, maar strooizout mag niet worden ingezet: een milieuclub (NABU) heeft via de rechter afgedwongen dat het verbod blijft gelden, ook tijdens deze winterse noodsituatie. De gemeente probeerde het verbod tijdelijk op te heffen met een noodverordening om gevaar te voorkomen — "Het gaat om het afwenden van gevaar," zei een wethouder — maar de rechter gaf NABU gelijk. Wie toch zout gebruikt riskeert een boete tot 10.000 euro; bewoners zijn aangewezen op zand of grind, dat veel minder effectief is tegen spiegelgladheid.

De consequenties zijn direct voelbaar in de ziekenhuizen: afdelingen op de eerste hulp puilen uit, gangen worden volgezet met veldbedden en personeel zegt dat ze aan hun limiet zitten. Op één avond meldden zich zeventig mensen met botbreuken en zware verwondingen; de brandweer moet uitrukken omdat ambulances niet toereikend zijn. Burgemeester Kai Wegner (CDU) krijgt kritiek vanwege passiviteit, zeker nadat hij recent al onder vuur lag wegens een omstreden tennispartij tijdens een stroomstoring.

In Nederland wordt juist juist grootschalig gestrooid: onder Code Rood zetten Rijkswaterstaatwagens met warme pekel ('Lavastorm') wegen en snelwegen ijsvrij in provincies als Groningen, Friesland en Drenthe. De Berlijnse affaire illustreert de harde botsing tussen milieuzorg (bescherming van bomen en gebouwen) en directe verkeers- en volksveiligheid, en toont hoe juridische beslissingen lokaal het verschil tussen grip op de situatie en chaos kunnen bepalen.