Je dashcam filmt je eigen verkeersovertreding: mag de politie die beelden tegen je gebruiken?

In dit artikel:

Een dashcam kan na een verkeersongeval helpen om vast te stellen wie verantwoordelijk is, maar de beelden kunnen ook nadelig zijn voor de eigenaar. De camera registreert immers niet alleen de botsing en het gedrag van de andere bestuurder, maar ook wat de dashcambezitter in de seconden of minuten daarvoor deed. Denk aan te hard rijden, telefoongebruik of een eigen verkeersovertreding.

Dat bleek bij een zaak bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant over een taxichauffeur in Tilburg. Hij reed drie voetgangers aan bij een oversteekplaats. Camera’s in de taxi legden vast dat hij sneller op een verkeerslicht afreed, door rood reed, zijn telefoon vasthield en niet voortdurend op de weg lette. De beelden maakten daardoor niet alleen de botsing, maar ook het voorafgaande rijgedrag zichtbaar.

Dashcambeelden mogen in Nederland worden gebruikt en kunnen helpen wanneer betrokkenen verschillende verklaringen afleggen. Bij ernstige ongevallen kunnen politie en justitie beelden onder voorwaarden opvragen of gegevensdragers onderzoeken. Het is daarom niet vanzelfsprekend dat een bestuurder zelf bepaalt welke delen van een opname worden verstrekt.

Snelheids- en locatiegegevens uit een dashcam leveren bovendien niet automatisch een boete op. De betrouwbaarheid en herkomst van zulke gegevens moeten worden beoordeeld; een GPS-snelheid is niet hetzelfde als een officiële meting. Na een ongeval is het verstandig de oorspronkelijke bestanden te bewaren en niet alleen een gunstig fragment te selecteren. Een dashcam kan dus aansprakelijkheid verduidelijken en een bestuurder beschermen, maar hetzelfde bewijs kan ook diens eigen fouten aantonen.