Je fiets staat met een zwaar kettingslot aan het rek, maar soms hoeft een dief het slot niet eens open te breken

In dit artikel:

Een stevig kettingslot is pas effectief als ook het object waaraan de fiets wordt vastgemaakt voldoende sterk en goed verankerd is. Fietsendieven hoeven het slot niet open te breken wanneer ze een losstaand, beschadigd of slecht bevestigd fietsenrek kunnen doorzagen of verplaatsen. De fiets blijft dan aan het rek vastzitten, maar kan toch worden meegenomen.

Dat risico werd in 2014 zichtbaar in Manchester, waar twee fietsen met Kryptonite-sloten waren vastgezet. Dieven zaagden niet de sloten, maar de metalen fietsenrekken door. Volgens het artikel is dit geen bewijs voor een actuele of veelvoorkomende Nederlandse trend, maar het voorbeeld maakt duidelijk waarom de politie adviseert een fiets aan een stevig, niet-verplaatsbaar object vast te zetten.

Fietsers doen er daarom goed aan te controleren of een rek niet beweegt, beschadigd is of losse verbindingen heeft. Een gesloten metalen beugel is doorgaans veiliger dan een lage, open paal waar een ketting mogelijk overheen kan worden getild. Ook thuis moet een muur- of vloeranker degelijk bevestigd zijn; een dunne wand, loszittende montage of vrijstaand rek biedt weinig extra bescherming.

De Fietsersbond adviseert meerdere soorten sloten te gebruiken. Een ringslot voorkomt dat de fiets eenvoudig wordt weggereden, terwijl een kettingslot de fiets met de vaste wereld verbindt. Twee goede sloten zijn echter niet genoeg als dat bevestigingspunt zwak is. Bezitters van een dure e-bike moeten daarom niet alleen letten op het aantal sloten en een eventueel ART-keurmerk, maar ook op de constructie waaraan zij hun fiets vastmaken. Daarnaast blijven de beveiligingseisen van de verzekering gelden, zoals het gebruik van twee ART-goedgekeurde sloten.