Je leent je auto aan je kind, maar bij schade stelt de verzekeraar vooral deze ene vraag

In dit artikel:

Een autoverzekering blijft meestal gewoon geldig als je je kind af en toe de autosleutel meegeeft voor een rit naar school of werk. Maar zodra die persoon in de praktijk de vaste of dagelijkse bestuurder is, kan dat grote gevolgen hebben. Verzekeraars kijken namelijk niet alleen naar wie er op een bepaald moment reed, maar vooral naar wie de auto doorgaans gebruikt. Staat op de polis dat een ouder de regelmatige bestuurder is, terwijl een inwonend kind feitelijk bijna altijd rijdt, dan kan de verzekering op een verkeerd risicoprofiel zijn gebaseerd. Volgens Kifid kan een verzekeraar in zo’n geval een schadeclaim weigeren, de polis beëindigen en zelfs waarschuwingsregisters inschakelen. In een besproken zaak kreeg een moeder geen uitkering na diefstalschade, omdat haar dochter de auto in werkelijkheid gebruikte en de verzekeraar haar op basis van die gegevens niet zou hebben geaccepteerd. Ook kan een claim gevolgen hebben voor schadevrije jaren, no-claimkorting en eigen risico. Daarnaast laat een andere uitspraak zien dat niet alleen de bestuurder, maar ook specifieke polisvoorwaarden zwaar wegen: bij een gestolen auto van 53.000 euro mocht de verzekeraar weigeren uit te keren omdat een verplichte alarm- en peilzenderclausule niet was nageleefd. De les is dat wie een auto langer of structureel uitleent, moet controleren wie als regelmatige bestuurder is geregistreerd en welke extra voorwaarden op polis- en clausuleblad gelden.