Moet Wouter stoppen met gevaarlijk rijgedrag in Autoblog-video's?

In dit artikel:

Belgische onderzoekers van het Vias Institute in Brussel onderzochten recent hoe filmpjes op sociale media risicovol verkeersgedrag beïnvloeden bij 18- tot 26‑jarigen. Ze combineerden een vragenlijst onder jongvolwassenen met analyse van online video’s en de reacties daarop. Slechts 13% van de respondenten ziet dagelijks of bijna dagelijks dit soort video’s; 25% kijkt ze wekelijks. Populaire beelden tonen vooral overdreven snelheid, wheelies en illegale autotreffen. Wanneer er zichtbare negatieve gevolgen optreden, reageren kijkers vaak met afkeurende opmerkingen of verwijzingen naar “karma”.

Vias vindt vooral zorgwekkend dat vaker kijken samenhangt met meer eigen risicogedrag en een hoger aantal verkeersboetes. Daarom roepen de onderzoekers overheden op tot actie: strengere moderatie, aanpassing van algoritmes, leeftijdsverificatie, betere mediawijsheid, meer ouderbetrokkenheid en gerichte sensibiliseringscampagnes worden voorgesteld. Ook pleiten ze voor juridische mogelijkheden tegen zij die gevaarlijke content verspreiden. Tegelijk wijzen zij op handhavingsproblemen en grijze gebieden—bijvoorbeeld of gecontroleerd driften op een leeg parkeerterrein al als gevaarlijk moet worden gezien.

De oproep staat in contrast met hoe autowebsites en -kanalen zelf experimenteren en video’s delen; Autoblog merkt op dat hun testvideo’s relatief terughoudend zijn, maar de studie benadrukt dat sociale media een niet te onderschatten invloed hebben op jong rijgedrag.