Pomphouders woest: kiezersbedrog!

In dit artikel:

De nieuwe Tweede Kamer heeft besloten om de tijdelijke accijnskorting op brandstof niet voort te zetten; dat besluit, genomen gisteren, betekent ongeveer een prijsstijging van 5,5% per liter. Pomphouders en hun branchevereniging Drive reageren verontwaardigd: volgens Martin van Eijk vergroot dit het prijsverschil met België en Duitsland en trekt het grensverkeer nóg verder het binnenland in — bij een verschil van 30–40 cent per liter wordt tanken en inkopen over de grens voor veel mensen lucratief. Ook sigaretten, sterke drank, drogisterijartikelen en supermarktproducten kunnen daardoor meer buitenlands worden aangeschaft.

De extra accijns levert naar schatting zo’n 500 miljoen euro op. Een deel daarvan wordt gebruikt om bezuinigingen op het openbaar vervoer ongedaan te maken, waardoor voorzieningen in krimpgebieden en buiten de Randstad (zoals zondaglijnen) behouden kunnen blijven. Voor reizigers in stedelijke gebieden verandert er minder, maar voor veel plattelandsbewoners is de maatregel relevant omdat OV daar schaars en duurder is.

Politiek gezien leidt de beslissing tot beschuldigingen van kiezersbedrog: voor de verkiezingen bestond de verwachting dat de korting zou blijven. Eind augustus stemden PVV, VVD, NSC, BBB, SP, DENK, FVD, SGP en JA21 vóór het behouden van de korting; partijen die toen tegen waren waren GL/PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, PvdD en Volt. Bij de recente Kamerstemming over gedeeltelijke verhoging van de accijns gingen 50Plus, GL/PvdA, D66, SP, PvdD, Volt, ChristenUnie en CDA akkoord; DENK, SGP, VVD, JA21, PVV, BBB en FVD stemden tegen. Alleen de SP veranderde van standpunt, wat bij hun kiezers tot onvrede kan leiden.

Kortom: hogere brandstofprijzen, meer prikkels voor grensoverschrijdend winkelen en politieke verdeeldheid over belofte versus uitvoering.