TEST: Volkswagen T-Roc verliest op dit punt verrassend van 2 concurrenten

In dit artikel:

De nieuwe, tweede generatie Volkswagen T‑Roc staat inmiddels bij de dealer en wordt in deze vergelijking getest tegen de scherp geprijsde Opel Frontera en de Mini Countryman om te zien hoe hij het ruimtelijk verhoudt tot zijn concurrenten.

Met 4,37 meter is de T‑Roc van de drie de kortste, wat vooral achterin merkbaar is: voorin zit je royaal, maar volwassen passagiers moeten achterin eerder hun hoofd iets buigen. De Opel Frontera is met 4,385 m nipt langer maar door zijn hoekige carrosserie duidelijk ruimtelijker op de achterbank en is zelfs met een derde zitrij leverbaar. De Mini (4,44 m) blijkt gemiddeld het ruimst, met name wat beenruimte betreft, en geeft het beste zicht naar buiten.

Korte vergelijkende cijfers: achterin is de hoofdruimte bij de Opel het beste (ongeveer 100 cm), gevolgd door de Volkswagen (96 cm) en de Mini (94 cm). De Frontera is echter smaller dan de andere twee, waardoor schouderruimte beperkt is en passagiers sneller krap naast elkaar zitten. Bovendien heeft de Opel door een brede C‑stijl en zeer kleine ruitjes een grote dode hoek, wat zicht en veiligheid nadelig beïnvloedt.

Wat de bagageruimte betreft wint de T‑Roc met de achterbank omhoog (475 liter versus 460 L bij Opel en 450 L bij Mini). Klap je de achterbank neer, dan blijft de T‑Roc achter (1.350 L), terwijl de Mini 1.450 L biedt en de Opel met 1.600 L de winnaar is.

Conclusie: de T‑Roc doet het per saldo niet slecht qua binnenruimte, maar als je vaak lange tieners vervoert of veel laadcapaciteit nodig hebt, zijn de Frontera (voor maximale bagage) of de Countryman (voor beenruimte en zicht) betere keuzes.